home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 10617 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.5 KB
  1. Path: comma.rhein.de!serpens!not-for-mail
  2. From: mlelstv@serpens.rhein.de (Michael van Elst)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Announce: AWeb 1.0 released!
  5. Date: 31 Mar 1996 12:17:58 +0200
  6. Organization: dis-
  7. Message-ID: <4jlm4m$muc@serpens.rhein.de>
  8. References: <4ivack$5pa@news.xs4all.nl> <4j146q$h1m@kdcol.kdcol.com> <2045.6661T598T940@mt-inc.com> <19960329.7CC9BA8.118C8@mother.com> <4jkb6q$ftn@news1.channel1.com>
  9. NNTP-Posting-Host: serpens.rhein.de
  10.  
  11. docsane@user1.channel1.com (Neil Scott Nadelman) writes:
  12.  
  13. >    Funny, I always thought a standard was what the majority of people
  14. >were using at the time, whether it was official or not.  Since most of the
  15. >WWW seems to have adopted Netscape as their browser of choice, they seem to
  16. >have solved the question of standards through conquest of the market.
  17.  
  18. IMHO this isn't yet solved.
  19.  
  20. >If the group that determined HTML standards managed to write the best piece
  21. >of language standards in the world but nobody used them, have they still
  22. >written a standard?
  23.  
  24. Yes. That's literally a standard. Doesn't mean that it is used.
  25.  
  26. >    Why are so many people so horrified at the prospect of an Amiga browser
  27. >being NHTML compatible?
  28.  
  29. Because that is like Amiga being MS-DOS and Windoze compatible. And also
  30. because NHTML is a waste of resources. HTML was created to describe contents
  31. of a document and to explicitely ignore how it is displayed. This makes
  32. it useful for a large variety of applications, a HTML document is like
  33. a database entry and you can examine it by contents. It also means that
  34. you do not transmit details of the layout that might be invalid on
  35. different output devices anyway.
  36.  
  37. The excessive use of image maps is already against the spirit of HTML.
  38. And the NHTML extensions are mainly used to describe the exact display
  39. and not the contents.
  40.  
  41. The proposed draft of HTML-3 is much better. It separates layout from
  42. contents. But even then its layout descriptions are more or less
  43. independent of the output device AND it is possible to strip them
  44. from the document or to augment them by your own choices. It also tries
  45. to reduce the number of images to be transferred.
  46.  
  47. >Is there really an advantage in not being able to
  48. >view pages the way their designers intended?
  49.  
  50. Yes.
  51.  
  52. >Must we follow standards at the
  53. >expense of ignoring the real world?
  54.  
  55. The real world uses Windoze. Don't we try to ignore that already ?
  56.  
  57. Regards,
  58. -- 
  59.                                 Michael van Elst
  60.  
  61. Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
  62.                                 "A potential Snark may lurk in every tree."
  63.